Pan Prezydent RP Bronisław Komorowski podpisał Ustawę z dnia 31 sierpnia 2011 r. o zmianie Ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej. Bardzo dziękujemy Panu Prezydentowi. Ponad roczne starania o przywrócenie do zapisów Ustawy instruktora Polskiego Związku Żeglarskiego zakończyły się sukcesem jeszcze w tej kadencji Sejmu RP.
Na ten sukces zapracowała szeroka grupa instruktorów PZŻ. Ich determinacja i aktywność w rozmowach z Posłami i Senatorami RP przyniosła oczekiwany skutek. Niestety indywidualne działania instruktorów o przywrócenie w ustawie zapisów dotyczących instruktorów związkowych, nie zawsze były poparte jednoznacznym oficjalnym stanowiskiem dwu najważniejszych organizacji tj. PZŻ i PZMiNW. Wiara i pełne przekonanie w walce o tak niesamowicie ważną sprawę, jak ustawowe przywrócenie stopnia instruktora związkowego, powinna szczególnie emanować z oficjalnych i niezmiennych w tej sprawie stanowisk tych organizacji.
Forsowana przez Komisję Szkolenia PZŻ koncepcja wprowadzenia „instruktora sportu w dziedzinie turystyka wodna” (prawda, że dziwna konfiguracja?) nie tylko nie miała prawa zostać zaakceptowana przez MSiT, ale sugerowała pogodzenie się PZŻ z brakiem zapisu w ustawie dotyczącego instruktora związkowego. Także propozycje obydwu związków (przedstawione w MSiT na początku kwietnia 2011r) w kwestii zapisów w nowym Rozporządzeniu MSiT, dotyczącym uprawiania turystyki wodnej, nie zawierały ani jednego zapisu dotyczącego instruktora związkowego (!!!). Przecież to właśnie te instytucje powinny być głównym determinantem w walce o stopień instruktora związkowego!
Stowarzyszenie HALS od początku pojawienia się nowej Ustawy o sporcie, przedstawiało jednoznaczne stanowisko w interpretacjach prawnych i propozycjach zmian poszczególnych zapisów w ustawie i w rozporządzeniu, proponując w tych zapisach instruktora związkowego. (patrz: pismo do MSiT z dnia 23.11.2010 r, pismo do RPO 7.12.2010 r, propozycja zapisów w rozporządzeniu z dnia 5.04.2011 r.).
Mam nadzieję, że kolejne wystąpienia w sprawie kolejnych zmian, niezbyt trafionych zapisów ustawy i zapisów w poszczególnych rozporządzeniach, będą bardziej spójne w działaniu indywidualnym i grupowym różnych organizacji.
